Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Истец управляла автомобилем. По ходу движения образовалось непреодолимое препятствие и истцу пришлось совершить выезд на встречную полосу движения. Совершив данный маневр, истец был остановлен сотрудником ДПС. На месте истца признали виновным в совершении административного правонарушени. Было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством. Истец просит суд отменить постановление суда. Назначить истцу наказание в виде штрафа.

 

В ______________ районный суд
Адрес:________________________
Через Мировой судебный участок №___ Академического района г. _________
Адрес: ____________________
Истец: ______________________
Адрес: ________________________

Апелляционная жалоба
___________ года я, управляя транспортным средством марки «_________» государственный регистрационный знак _________ двигался по ул. _________ по трамвайным путям. По ходу моего движения образовалось непреодолимое препятствие и мне пришлось совершить выезд на встречную полосу движения. То есть совершить выезд на трамвайные пути встречного направления для совершения поворота в сторону ул. ___________. Совершив данный маневр, я был остановлен сотрудником 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г. _______. На месте меня признали виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП.
________ в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №________ Академического района г. ________ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством.
С решением суда я не согласен по следующим основаниям:
1. Суд не полностью исследовал материалы дела.
Совершая данный маневр, а именно совершая выезд на трамвайные пути встречного направления, я объезжал препятствие.
В соответствии со ч.3 ст. 12.15:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Однако судом это не было учтено. Суд не стал принимать во внимание, при каких обстоятельствах было совершенно данное деяние.
В силу ст.67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
На основании вышеизложенного:
ПРОШУ

1. Отменить постановление суда от ____________ года в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №____ Академического района г. _________.
2. Квалифицировать мое административное правонарушение по ч.3 ст.12.15 КРФобАП и назначить мне наказание в виде штрафа.


«__»________________ г. ________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх