Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Решением суда при рассмотрении иска о признании брака недействительным в мотивировочной части судом сделан вывод о том, что ответчика следует признать добросовестным супругом. Указанный вывод суда не подтверждается материалами дела и был опровергнут в судебном заседании показаниями свидетелей, как со стороны ответчика, так и со стороны истца, в связи с чем, истец считает вывод суда в этой части незаконным и подлежащим исключению из решения суда. Истец просит решение мирового судьи о признании брака недействительным изменить, исключив из мотивировочной части вывод суда о добросовестности супруги с признанием права на раздел имущества.

 

В _________ федеральный суд
Г. ___________

Представителя ________________________ –
___________________
Адрес: __________________________
ответчика по делу по иску о признании
брака недействительным

Ответчик по делу: _________________
Управление ЗАГСа г. _________

Истец: _________________________
Адрес представителя: _________________________


Апелляционная жалоба
На решение мирового судьи с\у № ___
__________ района г. __________


Решением мирового судьи судебного участка № ___ _________ района г. ___________ ____________ удовлетворен иск В__________________ о признании брака, заключенного в г. _________, между мной и ____________________ _____ года недействительным.
Решение суда считаю в указанной части законным.
Решением суда при рассмотрении иска о признании брака недействительным в мотивировочной части судом сделан вывод о том, что _________ следует признать добросовестным супругом.
Указанный вывод суда не подтверждается материалами дела и был опровергнут в судебном заседании показаниями свидетелей, как со стороны ответчика, так и со стороны истца, в связи с чем, считаю вывод суда в этой части незаконным и подлежащим исключению из решения суда.
Кроме того, требований со стороны ответчика ___________, в судебном заседании в установленном порядке заявлено не было, следовательно, суд не был правомочен устанавливать в судебном решении указанное обстоятельство. Требований о признании ____________ добросовестным супругом не было заявлено и СК РФ не содержит норм, позволяющих в судебном порядке установление добросовестности супруга.
Судом применены нормы материального права ст. 30 п.4 СК РФ, которые не подлежали применению в рассматриваемом споре, поскольку спора об имуществе не имелось.
Согласно ст. 30 п.4 СК РФ при вынесении решения о признании брака недействительным, суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. 90-91 СК РФ, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные ст.34,38-39 СК РФ.
Из приведенной статьи следует, что суд вправе принимать то или иное решение при определенных обстоятельствах, а именно при наличии спора о разделе имущества, о взыскании содержания на супруга и т.д.
Существенно и то, что суд не обязан даже при наличии вышеприведенных обстоятельств устанавливать права добросовестного супруга, а наделен лишь правом при исключительных обстоятельствах. Таких обстоятельств по делу не имелось.
_____________ не лишена возможности раздела имущества по нормам гражданского законодательства.
Если при рассмотрении дела о признании брака недействительным возникает вопрос о разделе имущества, суд в этих случаях вправе произвести раздел имущества по правилам, установленным СК РФ. При этом судам следует иметь в виду, что нормы п.4 ст.30 СК РФ являются исключением из общих правил о том, что недействительность брака не порождает никаких правовых последствий для лиц, в него вступивших.По общим правилам СК РФ после признания брака недействительным аннулируются права и обязанности супругов, возникших с момента регистрации брака и существовавших до признания брака недействительным и к имуществу, приобретенному в период брака применяются положения об общей долевой, а не совместной собственности.
Добросовестным признается супруг не знавший о наличии препятствий к заключению брака, при этом указанное обстоятельство следовало доказывать именно _______________, а уже затем, наличие оснований для сопутствующих требований.
____________ не представила суду доказательств того, что она не знала о наличии первого брака у меня. В судебном заседании мой представитель __________. подтвердила факт того, что ___________ было известно о наличии брака, о наличии ребенка от первого брака, а также о продолжающемся общении с женой _______________ и ребенком, об их приездах, общении их с моими родителями, которые __________ признавали моей женой.
Допрошенные в судебном заседании свидетели, которые являлись сотрудниками и коллегами и _________ и моими подтвердили, что ____________ было известно о том, что я женат и имею ребенка, поскольку она их спрашивала об этом, выясняла каковы отношения у меня с _________ и они ей откровенно говорили, что я женат и отношения серьезные. В суде они также показали, что рождение дочери _________ и _________ отмечали в коллективе и ___________ об этом знала. Показания указанных свидетелей не были опровергнуты стороной ___________, более того, факт их выезда в _______ со мной в тот период ____________ подтвердила, это обстоятельство подтвердила и свидетель со стороны _____________, однако, опровергнуть доводы свидетелей о том, что _________ проживала в том же общежитии где останавливались все командированные сотрудники и мы имели семейные отношения с _________, не смогла, заявив, что с _________ не ездила и не помнит, чтобы одновременно со мной оказалась в _________.
Показания свидетелей _____________ какую либо-доказательную информацию не внесли, были противоречивы и с другими согласующимися доказательствами не сходились.
Допрошенная по делу свидетель _________ заявила, что _______ и ______ жили мирно , не ругались и ей ничего по поводу наличия брака не известно.
Свидетель _________ заявила, что ______ постоянно избивал ее сестру _________ и потому она в гости к ним ходить не любила.
Свидетель _________ показала, что в салоне у ________ был свой кабинет и он там бывал но она не слышала, что у него был брак.
Объяснить почему техничке салона или соседке _________ или ________ должны были говорить о наличии другого брака суд у ответчика не поинтересовался, хотя вопрос возникал.
Свидетели же со стороны __________ свою осведомленность обосновали, поскольку сама _________ интересовалась у них.
Допрошенная в суде свидетель _______________ – сестра моя пояснила, что брак с ___________ ими не поддерживался ( не отрицала сей факт и _____________ ) и их семья продолжала признавать ______________ женой _________. Сама ___________ также не поддерживала, как жена Роберта ни с кем из его родственников отношений, не ходила в гости к матери, к ней(признала указанный факт и ___________). Как она их игнорировала, так и они не считали ее невестой. ________ неоднократно приезжала в __________ и при жизни матери останавливалась у нее, а в последующем, и дочь и _______ останавливались у нее. Указанным показаниям судом оценка вообще не дана в нарушение норм процессуального права.
Мои родители и родственники были против моего брака и проживания с ___________ и потому при первой же встрече не упустили возможности сообщить матери __________ и самой ______ о том, что у меня в _________ есть семья. На тот период я сам также рассказал, что семья у меня имеется, но есть намерения развестись.
Вышеприведенные показания мои и свидетелей безусловно подтверждали факт того, что ______________ было известно о наличии у меня брака с ____________ и она не может быть признана добросовестным супругом.
При рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения прав и интересов участников процесса.
В открытом заседании были оглашены мои письма (личная переписка ) без моего согласия на их оглашение ( лично в суде не присутствовал ),что является нарушением норм ст. 182 ГПК РФ.
На основании изложенного

ПРОШУ:

Решение мирового судьи судебного участка № ___ __________ района г. __________ о признании брака между _______________ и ______________ недействительным изменить, исключив из мотивировочной части вывод суда о добросовестности супруги _____________ с признанием права на раздел имущества.

Приложение:

Копии апелл. жалоб


Представитель _________________
_________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх