Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Определением федерального суда постановлено приостановить производство по делу по иску истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением к гражданину о снятии с регистрационного учета до установления правопреемника истца. С определением суда ответчик не согласна и считает его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить определение федерального суда.

 

В Судебную коллегию по
гражданским делам ВС РД
__________________________
прож. __________________________

Частная жалоба
на определение суда
Определением ___________ федерального суда от _________г. постановлено приостановить производство по делу по иску ____________ к _________________. о признании утратившим право пользования жилым помещением к _____________ о снятии с регистрационного учета до установления правопреемника истца ________________
С определением суда не согласна, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вывод суда о том, что возникшее правоотношение допускает правопреемство, и в связи с этим производство по делу полежит приостановлению до установления правопреемника, подлежащего привлечению к участию в деле вместо умершего истца ________________, является несостоятельным.
Из материалов дела следует, что квартира № ___ была предоставлена _________________. на основании решения исполкома _________ райсовета н/д г. __________ от ___________ г и на основании данного решения ________________ выдан ордер на занятие указанной квартирой.
Таким образом, спорная квартира является муниципальной собственностью.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данных о том, что спорная квартира на день смерти на праве собственности принадлежала покойному _____________, и вошла в наследственное имущество, в деле не имеется.
Следовательно, вывод суда о том, что спорное правоотношение допускает правопреемство, является незаконным.
При разрешении спора суд не применил закон, подлежащий применению, а именно п. 6 ст. 229 ГПК РФ, который предусматривает прекращение производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Тем самым, судом неправильно применены нормы материального права.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ
ПРОШУ:
Отменить определение _________ федерального суда г. _________ __________ г. по делу по иску ______________ к _____________ о признании утратившим право пользования жилым помещением к ____________ о снятии с регистрационного учета приостановить до установления правопреемника истца ________________ и прекратить производство по делу.

Приложение:

1. Копия частной жалобы.

___________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх