Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Приговором суда ответчик оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления она также освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. С приговором суда заявитель не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить приговор федерального суда и направить дело на новое рассмотрение.

 

В Судебную коллегию по уголовным
делам ВС
от представителя __________________
_________________________________
прож. _________________________________


Кассационная жалоба
На приговор суда

Приговором __________ федерального суда г. __________ от ___________ г. ________________ оправдана по ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 327 ч. 1. за отсутствием в ее действиях состава преступления, по ст. 327 УФ РФ она также освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
______________ оправдана по ст. 202 ч. 1 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
С приговором суда не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд установил, что _____________ по предварительному сговору с неустановленным лицом, которого она попросила представиться ее братом, _______________, пришли в офис нотариуса ______________, и составила от имени _____________ заявление об отказе от наследства.
Она же, использовала указанный заведомо подложный документ, составленный ею ранее у нотариуса _____________, предоставила его вместе с другими документами ___________ г. в наследственное дело № __________ нотариусу г. __________ __________ для принятия наследства, открывшегося после смерти отца __________.
Она же, по предварительному сговору с не установленным лицом с целью приобретения права на чужое имущество, путем обмана, представив подложный документ-заявление об отказе от наследства от имени брата _____________, пыталась завладеть наследственным имуществом, расположенным по адресу ______________________, тем самым, лишив _____________, принадлежащим ему по закону ¼ доли наследственного имущества. На указанное имущество нотариусом _________ _______ г. ____________ выдано свидетельство.
Свидетельство не зарегистрировано в органах госрегистрации в виду случайного вмешательства другого наследника. Таким образом, ____________ совершила преступления, предусмотренные ч. 1 и 3 ст. 327, и ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ.
______________ также в целях извлечения выгоды по просьбе ________________ вопреки задачам своей деятельности нотариально заверила заявление об отказе от наследства, написанное от имени брата _____________, ___________, проживающего с _____ г. в ________, т. е. совершила преступление, предусмотренное ст. 2002 УК РФ.
Однако из бесспорно установленных обстоятельств, судом сделаны неправильные выводы, они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд пришел к выводу о том, что ___________ лично заявление об отказе от наследства не поделывала, и никакой корысти в ее действиях, ни материального и ни морального характера не имеется, и оправдал ее по всему предъявленному ей обвинению.
К такому же выводу пришел суд, оправдывая ______________, указав, что она никакой ущерб интересам граждан не принесла и нет данных об использовании ею своих полномочий вопреки задачам своей деятельности.
Между тем, выводы суда о невиновности _____________ и ______________ опровергаются исследованными в суде следующими доказательствами, представленными в суд стороной обвинения.
1. Заявление _____________, датированное __________ г. на имя начальника __________ РОВД г. _________,в котором последний просит привлечь ____________ к уголовной ответственности.
2. заявление об отказе от наследства от имени ____________ за № ___________ от __________ г.
3. Протокол осмотра реестра № _____ нотариуса _____________ (реестровой книги).
4. Заключение эксперта ½ от _________ г, согласно которого рукописные записи в заявлении об отказе от наследства, учинены не ______________, а иным лицом.
5. показания свидетелей ____________, ___________, и ____________, согласно которых, __________ заявление об отказе от наследства к нотариусу не писал, с _____ г. он проживает в ___________, и никакое отношение к нему не имеет.
Суд эти доказательства в приговоре только перечислил, ни одному из них оценку не дал, не указал по каким основаниям, доказательства стороны защиты нашли преимущество перед доказательствами гособвинителя и потерпевшего, а также мотивы, по которым наши доказательства были отвергнуты.
Оправдывая __________ по ст. 159 УК РФ, суд в приговоре указал, что в материалах дела нет данных, свидетельствующих о том, что кем- нибудь из наследников получено свидетельство о праве наследство, которое прошло государственную регистрацию.
Указанный вывод также является необоснованным.
Установлено, что после смерти нашего отца _______________, еще в _____ г. открылось наследство, состоящее из ½ доли домовладения, расположенного в г. __________, на ул. ______________
Наследниками данного имущества являются дети _____________: ____________, ____________, _____________ и я - ___________ Фактически нами всеми наследство было принято, однако свидетельство праве на наследство в течение 6-ти месяцев в силу каких-то причин нами не было получено. Однако неполучение _____________ и другими свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию и отсутствие регистрации права в органах госрегистрации, не дает суду оснований делать вывод о том, что ___________ наследство не принято, и у него нет никакого права на наследственное имущество
В силу закона, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, и не получение свидетельства о праве наследство не лишает его права на наследственное имущество.
__________ от своей доли в наследственном имуществе не отказывался, о чем свидетельствует его заявление на имя начальника СО ____________ РОВД г. ____________.
Однако, ____________, представив нотариально заверенный отказ от наследства от имени _____________ нотариусу ___________, _________ г. получила свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю, которое по закону должен был унаследовать _____________
Только из-за моего случайного вмешательства она не смогла довести свой умысел до конца, и обратилась к нотариусу __________ заявлением об аннулировании свидетельства.
В связи с этим вывод суда о том, что в действиях ______________ отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.159 УК РФ, так как отсутствует объект преступления, т.е. имущество ____________ является незаконным, поскольку , законодателем предмет мошенничества определен не только как хищение чужого имущества, но и как право на получение в будущем имущества во владение, пользование и распоряжение.
В данном случае, налицо покушение на совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Также установлен состав преступления, предусмотренный ч. 1 и 3 ст. 237 УК РФ, так как и на предварительном следствии и в суде ___________. не отрицала, что она попросила постороннего мужчину расписаться за брата _____________, указанное обстоятельство также установлено заключением экспертизы, из которого следует, что подпись в заявлении об отказе от наследства от имени _______________ не _____________.
Заведомо зная, что данное заявление не подписано ее братом ____________, оправданная ___________, использовала данное заявление, и представила его нотариусу ___________, которой ей именно на основании указанного отказа было выдано свидетельство о праве на наследство.
Следовательно, необоснованно оправдание _____________ и по данным статьям уголовного кодекса.
При вынесении оправдательного приговора суд допустил существенные нарушения норм процессуального законодательства, выразившееся в том, что вопреки требованиям ч.8 ст. 302 УПК РФ, в случае установления оснований для прекращения дела в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суду следовало признать _____________ виновной в совершении преступления, назначить ей наказание, и только после этого освободит осужденную от наказания.
Кроме того, законом также не предусмотрено вынесение в одном судебном разбирательстве двух приговоров, обвинительного и оправдательного.
Вынося оправдательный приговор в отношении _____________ суд также не учел, что стороной обвинения было представлено достаточно доказательств , подтверждающих виновность ______________ в совершении преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ.
Безмотивно не приняты во внимание представленные стороной обвинения доказательства о виновности _____________ и в основу приговора положены голословные утверждения ___________ о том, что к ней за оформлением нотариального действия обратился ______________.
В соответствии законом РФ «О нотариате» _____________ обязана была установить личность лица, обратившегося за совершением нотариального действия, на основании паспорта или других данных, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина.
В данном случае указанные требования нотариусом _____________ не соблюдены.
Тем самым, оснований , предусмотренных законом для вынесения оправдательного приговора не имеются и выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде.
С учетом изложенного
ПРОШУ:
Отменить приговор ___________ федерального суда от ___________ г. и направить дело на новое рассмотрение.

___________________

 

 

 

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх