Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Решением арбитражного суда исправленным определением арбитражного суда с ответчика в пользу банка взыскано денежные средства. Решение и определение суда ответчик считает не законными. Ответчик просит решение и определение арбитражного суда отменить и дело направить на новое рассмотрение по существу.

 

В Федеральный Арбитражный Суд ___________ округа

Государственное Унитарное предприятие
«_________________________» (ответчик):
_________________________________;
Истец: Коммерческий банк «________________________» (ООО):
_________________________________;
Третьи лица: ООО «__________»:
_________________________________;
КБ «_________» (ООО):
_________________________________


Кассационная жалоба
на решение Арбитражного суда г. ________ от _______________г.

КБ «______________» (ООО) обратился с в суд с иском к ответчику ГУП «__________________» о взыскании ______ рублей ___ коп. К участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «________» и КБ «_________» (ООО).
Решением Арбитражного суда г. ________ от ________ г., исправленным определением Арбитражного суда г. _________ от _________ г., с ГУП «____________» в пользу КБ «______________» взыскано ______ долларов ___ цента США в рублевом эквиваленте, расходы по уплате гос. пошлины в размере _____ рублей __ копейки..
Решение и определение считаем не законными по следующим основаниям:
1. По договору поручитель (ГУП) обязался отвечать перед банком за исполнение принципалом (ООО «________») своих обязательств по договору банковской гарантии №_______ от _________ г. на сумму ________ долларов США. Т.е., поручается нести ответственность за последствия, возникшие в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств. При этом, уставной фонд поручителя не достигает и ____ тысяч долларов США – он равен _____ тысяч рублей.
Реализация оспариваемого договора поручительства могла привести к отчуждению государственного имущества на сумму _________ долларов США в рублевом эквиваленте, что превышает 10% уставного капитала предприятия. Соответственно, согласно правилам ст. 23 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» №161-ФЗ, такая сделка является крупной, и не могла быть совершена без согласия собственника. Более того, согласно ч. 4 ст. 18 указанного ФЗ, унитарные предприятия вправе заключать договор поручительства только с согласия собственника.
Собственником имущества ГУП «_____________» является Правительство Республики Дагестан. Право на распоряжение таким имуществом, при условии не превышения стоимости такого имущества одного миллиона рублей, предоставлено Министерству имущественных отношений РД.
При превышении стоимости имущества ___ млн. рублей, договора, включая договора поручительства на такую же сумму, могут быть заключены только с согласия Правительства РД (абз. 2 п. 9 постановления Правительства РД от 29.07.03г. №202 «О состоянии учёта государственного имущества РД и мерах по повышению эффективности его использования»).
Как видно из договора поручительства, он был заключён без наличия согласия собственника на его заключение. Так, в п. 5.2. договора поручительства предусматривается обязанность поручителя представить от Министерства имущественных отношений согласие на заключение договора в срок до ________ г. Т.е., на момент заключения договора поручительства и вступления его в силу согласия собственника не было. – Договор, согласно п. 2.1. договора поручительства, вступает в силу с момента его подписания – __________ г.
Кроме того, согласие на заключение оспариваемого договора поручительства до предусмотренного в договоре срока – _________ г. не было дано и Министерством имущественных и земельных отношений РД.
Следовательно, договор поручительства №________ от _________г. противоречит действующему законодательству и, в соответствии с правилами ст. 168 ГК РФ, является ничтожной сделкой
Если даже имелось бы согласие на заключение такой сделки от Министерства имущественных и земельных отношений, то и в этом случае сделка является недействительной, поскольку Министерство полномочно давать согласие на сделки, стоимость которых не превышает __ млн. рублей. Оспариваемая же сделка превышает ___ млн. рублей.
2. Решением суда с ГУП взыскано более ____ тысяч долларов США. Но ГУП «________________» практически не имеет собственных не только денежных, но и оборотных средств достаточных для погашения указанной суммы. Следовательно, решение суда затрагивает права и интерес собственника имущества ГУП как субсидиарного ответчика – Правительство РД. Соответственно, решением решен вопрос о правах лица, не привлеченного к участию в деле.
3. Согласно правилам ч. ст. 363 ГК РФ должник и поручитель несут по обязательству солидарную ответственность, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором поручительства от ________ г. условия исполнения обязательства именно поручителем, а не солидарно с должником, не предусмотрены.
При таких обстоятельствах ООО «________» (должник) должен был быть привлечен к участию по делу в качестве ответчика, но никак не в качестве третьего лица.
Таким образом, решение суда вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права и противоречит практике применения и толкования Арбитражными судами норм права.
Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 18 ч. 4 и 23 ч. 3 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ст.ст. 168, 295, 363 ГК РФ,
Прошу:
Решение Арбитражного суда г. _______ от _________ г. и Определение Арбитражного суда г. _________ от _________ г. отменить и дело направить на новое рассмотрение по существу.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия решения АС г. ________ ________г.;
2. Копия определения АС г. _______ от __________г.;
3. Квитанция об уплате гос. пошлины в размере ______ рублей;
4. Три почтовых квитанций о направлении сторонам копий кассационной жалобы с приложением.


Директор _______________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх