Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Кассационная жалоба на решение городского суда об определении долей в совместно нажитом имуществе. Решением городского суда исковые требования истца к ответчику об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворены частично, а именно судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на ½ долю, признать за ответчиком право собственности на ½ долю. С указанным решением городского суда истец не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит суд отменить решение городского суда об определении долей в совместно нажитом имуществе в части отказа в удовлетворении исковых требований об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности – земельном участке и признании недействительным и отмене свидетельства о государственной регистрации права.

 

В _______________ областной суд
________________________________

от истца: _________________________________
________________________________________

ответчик: _________________________________
______________________________________


Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей

по гражданскому делу по иску _______________________ к __________________________ об определении долей в совместно нажитом имуществе

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ____________ городского суда ____________ области
от ________________ года

Решением ___________ городского суда ______________ области от __________________ года исковые требования __________________ к ________________________ об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворены частично, а именно судом первой инстанции постановлено:
Исковые требования ________________________ к _________________ об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворить частично.
Признать за _____________________ право собственности на ½ долю в праве на хозблок лит Г6,Г7, назначение нежилое, расположенный по адресу: _______________________________________________.
Признать за _____________________ право собственности на ½ долю в праве на хозблок лит Г6,Г7, назначение нежилое, расположенный по адресу: ___________________________________.
В удовлетворении исковых требований ___________________ об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности – земельном участке и признании недействительным и отмене свидетельства, отказать.
С указанным решением ___________ городского суда ___________ области не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В судебном заседании нашли своё подтверждение те обстоятельства, что с _____________ года я состояла в зарегистрированном браке с ответчиком – ______________ Решением мирового судьи брак был расторгнут ____________________ года, однако решение не вступило в законную силу.
Брачный договор между нами не заключался.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части определения долей земельного участка, суд ссылается на то, что земельный участок не может быть признан совместно нажитым имуществом, так как при переходе права собственности на жилой дом от ____________ к ____________, к ответчику перешло право пользования земельным участком.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В период нашего с ответчиком брака нами было приобретено имущество в виде земельного участка и хозблока на нем, расположенного по адресу: ___________________________________.
На основании договора дарения от _____________ года, заключенному между _________________ и его отцом – ____________, _______________ передал право собственности ответчику на домовладение, расположенное по адресу: ________________________________________.
В силу того, что согласно действующему на тот момент законодательству, земельные участки не являлись предметом сделок, а были неотъемлемой частью жилого дома, право собственности на земельный участок передано не было.
Указанным жилым домом и земельным участком я и ответчик совместно пользовались до ____ года.
В связи со сносом дома в качестве компенсации в ____ году мне и ____________ было предоставлено жилое помещение – квартира.
При этом право собственности на жилой дом и земельный участок было прекращено.
Однако дом снесен не был.
В результате пожара, происшедшего _____________ года, жилой дом, который являлся предметом договора дарения, был полностью уничтожен.
Указанное обстоятельство подтверждает технический паспорт на хозблок, инв. № ___________ от __________г., где имеется ситуационный план, из которого видно, что жилого дома на земельном участке нет, пунктирной линией обозначен только фундамент.
Несмотря на то, что дом был уничтожен пожаром в ____ году, право собственности на него зарегистрировано ответчиком __________г.
На указанное обстоятельство суд не обратил должного внимания.
Вынося решение, суд необоснованно ссылается на то, что право на приватизацию земельного участка возникло только у __________, как собственника строения, расположенного на данном земельном участке.
Действуя по доверенности, выданной _____________, в _____ году я обратилась в __________ городской суд ___________ области с исковым заявлением к Администрации ____________ района о предоставлении в собственность земельного участка площадью ____ кв.м, расположенного по адресу: _____________________________________.
Решением суда от _____________ года суд удовлетворил исковые требования и обязал Администрацию ___________ района ___________ области заключить с __________________ договор о предоставлении в собственность указанного земельного участка.
На основании Постановления № ____ от _________г., вынесенного Главой _____________ муниципального района в результате рассмотрения вопроса о предоставлении участка земельной комиссией, ______________ был передан в собственность спорный земельный участок под личное подсобное хозяйство.
В установленном законом порядке указанный участок был поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано право собственности __________, Свидетельство о государственной регистрации права от _____________г.
Таким образом, право собственности на спорный земельный участок было приобретено ________________ в период брака.
Не является обоснованным довод суда об отсутствии правого значения того обстоятельства, что земельный участок передан в собственность ответчика в период зарегистрированного брака, поскольку, по мнению суда, значение имеет тот факт, кому принадлежало право пользования земельным участком на момент его приватизации.
Земельным участком я вместе с ответчиком пользуюсь на протяжении 37 лет.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право собственности на земельный участок возникло у ответчика только в результате моих настойчивых действий и защиты законных интересов, обращению в суд в ____ году, регистрации земельного участка в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Более того, в результате пожара, происшедшего в ____ году, благоустройство земельного участка лежало только на мне – _____________
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В периода брака на спорном земельном участке был возведен хозблок, право собственности на который признано согласно решению суда по ½ доли за мной и ответчиком соответственно.
К указанному хозблоку мной за счет моих собственных денежных средств были произведены действия для подведения и подключения коммуникаций. С целью подведения коммуникаций между мной и ГУП МО «________» был заключен ряд договоров и использовался спорный земельный участок, расположенный по адресу: ________________________________________.
Следовательно, довод суда о том, что я, как супруга собственника строения имела право пользоваться земельным участком и строением, однако это не могло означать, что у меня возникло равное право на земельный участок, является несостоятельным.
Кроме этого, __________ страдает алкогольной зависимостью, что подтверждается справкой № ___ МЛПУ ___________ районной больницы, наркологическим кабинетом, поэтому не предпринимал самостоятельно попыток с целью признания права собственности на земельный участок, хозблок, а также подведению и подключению коммуникаций.
Более того, в рамках судебного процесса судом не приняты во внимание показания свидетелей, согласно которым ответчик практически не осуществлял трудовую деятельность в результате алкогольной зависимости, не вкладывал каких-либо денежных средств, бремя содержания земельного участка лежало исключительно на мне – _______________
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако данное требование закона по настоящему делу судом первой инстанции выполнено не было.
Таким образом, при всех перечисленных обстоятельствах нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362-364 ГПК РФ;

ПРОШУ СУД:

Решение __________ городского суда ___________ области от _____________ года по гражданскому делу по иску _______________ к _______________ об определении долей в совместно нажитом имуществе в части отказа в удовлетворении исковых требований об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности – земельном участке и признании недействительным и отмене свидетельства о государственной регистрации права от _____________г. - отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.


Приложения:

1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы

____________

« » __________________ года

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх