Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Кассационная жалоба на решение районного суда об установлении факта нахождения на иждивении. Решением районного суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников и признании права собственности было отказано. С указанным решением  районного суда истец не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит суд отменить решение районного суда. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

В ____________ городской суд
_________________________

от истца: _____________________________
_____________________________________

ответчики: _______________________________
______________________________


Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей

по гражданскому делу по иску ______________________ к ________________________________ и __________________________ об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников и признании права собственности

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение _____________ районного суда г. ________ от ____________ года

Решением _____________ районного суда г. _________ от ___________ года в удовлетворении исковых требований ______________________ к _______________________ и ______________________ об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников и признании права собственности было отказано, а именно судом постановлено:
В иске _______________________ к _______________________ и _________________________ об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать.
С указанным решением ____________ районного суда г. _______ не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции ссылается на то, что каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец, будучи нетрудоспособным – инвалидом __ группы, находился у ___________ на иждивении не менее года до её смерти и проживал совместно с ней, суду не представлено и судом не установлено.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
С ___________ года по ____________ года я состоял в зарегистрированном браке с ___________________________.
После заключения брака мы проживали совместно с ___________________ в квартире, расположенной по адресу: ______________________________________.
Распоряжением префекта Северного Административного округа г. _________ № ______ от ____________ г. ___________________ была предоставлена квартира для оформления в собственность, расположенная по адресу: ________________________________.
Тем же распоряжением установлено, что я, ______________, приобретаю право пользования и проживания в предоставленной квартире.
По указанному адресу я проживаю и зарегистрирован постоянно в настоящее время.
На основании решения мирового судьи судебного участка № __ ___________________ района г. _________ от ___________ года наш брак был расторгнут.
Однако после расторжения брака мы продолжали совместно проживать и вести общее хозяйство и бюджет по указанному адресу.
_______________ года ______________ скончалась.
В ходе судебного процесса я неоднократно утверждал, что на всем протяжении совместного проживания я полностью находился на иждивении ___________________
Вынося судебное решение суд необоснованно посчитал необъективным доказательство нахождения факта на иждивении наличие у меня инвалидности __ группы, что подтверждалось в ходе судебного процесса справкой об инвалидности, установленной повторно с __________г. по причине общего заболевания сроком до _________г. В связи с этим мне назначена пенсия по инвалидности с _____________г.
Однако ввиду наличия инвалидности я являюсь нетрудоспособным и не имею возможности содержать себя самостоятельно. Финансирование покупок продуктов питания, одежды, лекарств и иных вещей осуществлялось непосредственно ____________ Указанное обстоятельство не принято судом во внимание.
Более того, судом не приняты во внимание мои доводы о том, что на основании доверенности от _____________ года, выданной специалистом по обслуживанию физ. лиц ________ ОСБ № _________- _______________, я доверил ______________ право получения принадлежавших мне денежных средств со вклада № ____________________, находящихся в структурном подразделении ___________ ОСБ № ____________.
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может являться доказательством по заявленным требованиям, поскольку само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о нахождении на иждивении у наследодателя, в соответствии с требованиями ст. 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Однако доверенностью мною выдана в связи с тем, что я не имею возможности самостоятельно добираться до СБ РФ. ___________ снимала денежные средства на основании доверенности и приносила мне, что также подтверждает факт нахождения на её иждивении.
Кроме этого, при вынесении решения суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля _____________, которая подтвердила в судебном заседании, что знала ______________ и ______________ как дружную семью. ___________ пояснила, что часто видела ___________, с сумками с продуктами возле дома по __________ проезду, где мы проживали.
Суд посчитал указанные обстоятельства не имеющими правового значения по рассматриваемому делу, поэтому они не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного процесса мною были представлены доказательства нахождения на иждивении ______________, однако ни одно из доказательств не исследовано судом объективно при вынесении решения.
Ответчики, в свою очередь, не предоставили каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие факта моего нахождения на иждивении _________________
Из решения суда первой инстанции видно, что судом дана односторонняя оценка доказательств.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает мои права и законные интересы.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 336-340, 343, 347 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

1. Решение _____________ районного суда г._________ от ___________ года по делу по иску _____________________ к _____________________ и __________________________ об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников и признании права собственности - отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы (3 экз.)

Представитель
__________________ _______________


« » ___ года

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх