Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Кассационная жалоба на решение районного суда об устранении препятствий к общению с ребенком. Решением районного суда удовлетворены встречные исковые требования ответчика об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. Этим же решением в удовлетворении иска истца к ответчику о лишении родительских прав – отказано. Истец считает, что данное решение суда является незаконным и необоснованным и оно подлежит изменению в связи с неправильным определением обстоятельств. 

 

В Судебную коллегию по гражданским делам _______________ городского суда
_______________________________

от истца:
_________________________________
_____________________________

ответчик:
___________________________________
_________________________________

(по гражданскому делу №________ по иску ____________________ к _________________ о лишении родительских прав и о взыскании алиментов и по встречному иску _______________ к ___________________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком)

Государственная пошлина составляет: ___ рублей

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение ______________ районного
суда г. _________ от ___________года

Решением __________ районного суда г. ________ от _____________ года удовлетворены встречные исковые требования ___________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.
Определен следующий порядок общения ____________ с сыном ___________________, ________ года рождения: _______ и ________ неделя месяца на ____ дня на ___________ и на ____ дней во время летних каникул.
Этим же решением в удовлетворении моего иска к ___________ о лишении родительских прав – отказано.
Считаю, что данное решение суда является незаконным и необоснованным и оно подлежит изменению в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела по следующим основаниям.
В частности, согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
Невыполнение судом первой инстанции указанных норм закона, повлекло вынесение неправосудного решения.
Не оспаривая право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним и закрепленного нормами семейного законодательства Российской Федерации, вместе с тем считаю, что судом первой инстанции необоснованно определен порядок общения ____________ с ребенком два дня в выходные второй и четвертой недель, предполагающий его нахождение в квартире отца и в ночное время.
Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Однако в этой же части указанной статьи закреплена и иная норма закона, которая обязывает родителя, с которым проживает ребенок, не препятствовать общению ребенка с другим родителем, но если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Об этом же свидетельствует и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», из которого следует, что в исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Несмотря на то, что судом отказано мне в удовлетворении исковых требований о лишении ____________ родительских прав, я представила достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не исполняет свои родительские обязанности, уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, не заботится о его нравственном и физическом развитии, обучении.
Все утверждения ____________ о том, что он содержит сына, заботится о его физическом и психическом развитии, являются вымышленными и несоответствующими действительности.
Я хотела бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что между ответчиком и сыном отсутствует психологический контакт. Ребенок на протяжении длительного времени воспитывается только мною, родственных чувств к родному отцу не испытывает, категорически отказывается с ним общаться, что в данной ситуации может свидетельствовать о единственном выводе – общение ответчика с ребенком не отвечает его интересам и может нанести ущерб физическому или психическому здоровью мальчика.
В этой связи я считаю, что порядок общения ______________ с ребенком должен быть установлен в выходные дни, но с исключением его нахождения в квартире отца в ночное время.
Неприемлемым является и решение суда о передаче сына отцу на семь дней во время каникул.
Мои доводы основываются на том, что девятилетнему ребенку с его неокрепшей психикой, невозможно находиться в ночное время в чужой квартире, с практически, чужими ему людьми, каковыми для него являются, как его отец, так и члены семьи последнего.
Эти существенные для дела обстоятельства в нарушение норм гражданско-процессуального законодательства судом первой инстанции надлежаще не исследовались.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако данное требование закона по настоящему делу судом первой инстанции выполнено не было.
Удовлетворяя исковые требования ____________ и, определяя порядок его общения с ребенком, суд первой инстанции взял за основу лишь показания ответчика, что не может быть признано законным, поскольку, при рассмотрении такой категории дел, и принятии решения суд, в первую очередь, должен исходить из интересов ребенка.
Таким образом, не оценив и не обосновав в своем решении доводы, по которым были отвергнуты доказательства истца, суд первой инстанции нарушил норму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, из которой следует, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Судом первой инстанции при оценке доказательств не была исследована достоверность сведений, представленных мною в обоснование позиции исковых требований.
Следовательно, игнорирование судом первой инстанции всех вышеперечисленных обстоятельств, а именно представленных стороной истца доказательств и свидетельских показаний повлекло за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое нарушает мои права и права моего несовершеннолетнего ребенка.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах дела решение _______________ районного суда г. _______ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 336-340, 343, 347, 362 ГПК РФ,-

П Р О Ш У :

1.Решение __________ районного суда г. _______ от _____________ года по гражданскому делу №_________ по иску __________________ к _____________________ о лишении родительских прав и о взыскании алиментов и по встречному иску _______________________ к _____________________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком - изменить.
2.Принять новое решение, которым исковые требования ____________________ к ___________________ об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.
3.Установить следующий порядок общения ____________________ с сыном ____________________, ___________ года рождения: во вторую и четвертую субботы каждого месяца с __ до __ часов в присутствии матери – _________________________.
В остальной части иска ______________________ – отказать.

Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии кассационной жалобы;


______________


« » ________________ года

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх