Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Решением районного суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации города о взыскании материального ущерба. С данным решением суда истец не согласен считает его незаконным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Истец просит решение районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований отменить и вынести по делу новое решение.

 

В судебную коллегию по гражданским делам ВС РД

_____________________________
прож. __________________________________


КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на решение __________ районного суда от _________ года)


Решением ____________ районного суда г._________ от ________ года мне было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г.__________ о взыскании материального ущерба в сумме __________ рублей. С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
____________ года я обратился в _________ суд с иском о взыскании материального ущерба, нанесенного мне действиями администрации по сносу возведенного мною строения.
Свое решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований суд мотивировал тем, что в исковом заявлении я сам указал, что решением _________ районного суда постановление № ____ от ___________ года о разрешении мне строительства торгового павильона было признано незаконным, что я представил суду недопустимые доказательства, такие как отмененное решение __________ районного суда, в качестве правоустанавливающего документа представил суду незаверенную копию постановления администрации № ____ от ___________ года, а также отчет № ___ «___________________».
Выводы суда о том, что мною в иске делается ссылка на отмененное постановление, которое суд признал основанием для отказа являются несостоятельными. В судебном заседании я и мой представитель пояснили суду, и незаконным было признано второе постановление администрации за № ______ от _________ года о сносе возведенного мною строения по адресу г.__________, пр. _________, во дворе дома № __. Опечатка в исковом заявлении не является основанием для отказа в иске.
Суд в решении почему-то признал недопустимым доказательством решение __________ районного суда от ____________ года, тогда как на это решение суда я не ссылался как на доказательство, более того сам представил суду определение гражданской коллегии ВС РД об отмене этого решения. После отмены указанного решения было вынесено решение ___________ районного суда от ___________ года.
Что касается выводов суда о недопустимости других представленных мною доказательств в обоснование исковых требований, то
в решении суд указал, что в качестве правоустанавливающего документа я представил незаверенную копию постановления главы администрации г.__________ № ____ от _________ года, что такой документ не может быть допустимым доказательством по делу и выразил сомнение, что данное постановление вообще выносилось. В судебном заседании _____________ года я представил суду оригинал постановления администрации № ____ от _________ года, а в материалах дела действительно находилась его копия, заверить которую было необходимо суду.
В качестве основания и доказательства исковых требований я представил суду решение _________ районного суда от __________ года о признании незаконным постановления администрации г._________ № ______ от __________ года об отмене постановления №____ от ________ года, и сносе возведенного строения.
Указанное решение ________ районного суда имеет преюдициальное значение, так как в нем в нем установлены все имеющие значение для дела обстоятельства и факты и в соответствии со ст.61 ГПК РФ я освобожден от обязанности доказывать уже установленные факты, в данном случае свое право на возведение торгового павильона и незаконность его сноса. Данное решение Ленинского районного суда суд видимо не изучил и не принял во внимание, тогда как в соответствии с со ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда являются обязательными для судов общей юрисдикции.
Далее в решении суд указал, что с _____ года я не пользовался предоставленным мне правом на строительство торгового павильона. Непонятно чем руководствовался суд, когда сделал такой вывод, так как я пояснял, что еще в _____ году заложил фундамент строения и строил по мере своих возможностей, но после смены руководства представители администрации всячески препятствовали мне в строительстве путем неоднократного сноса уже возведенных стен. Я поэтому и обратился в _____ году о признании постановления администрации № _____ от __________ года незаконным, потому что строил павильон и намеревался его достроить. В решении суд указывает в качестве основания отказа в удовлетворении моих исковых требований, что постановлением администрации № _____ от _________ года меня обязали снести начатое строительство, а не построенный павильон.
Выводы суда в этой части также несостоятельны, так как указанное постановление администрации от ________ года о сносе решением суда признано незаконным и соответственно действия ответчика по сносу начатого или законченного строения, являются незаконными. Строительство я продолжил уже после отмены указанного постановления.
Представитель администрации в судебном заседании пояснял, что я использовал земельный участок не по назначению, что мне направлялись предписания о добровольном сносе, но я на них не реагировал. Представитель администрации опять таки ссылался на уже отменное постановление администрации как на действующее, и в соответствии с которым был произведен снос павильона. Хочу заметить, что все доводы представителя администрации опровергнуты представленным мною доказательством, решением Ленинского районного суда. Земельный участок мне предоставили под строительство торгового павильона в установленном законом порядке, и я строил торговый павильон. Никаких данных, подтверждающих слова представителя администрации о наличии предписаний или о том, что я использовал участок не по назначению, в деле не имеется. В соответствии со ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию лежит на сторонах, однако ответчик свои доводы никакими доказательствами не подтвердил, а мои доводы не опровергнул.
Так же основанием для отказа в удовлетворении иска суд посчитал то обстоятельство, что я не представил утвержденный главным архитектором города проект павильона с указанием его сметной стоимости. Проект павильона так же имеется в материалах дела.
В качестве доказательства подтверждающего сумму ущерба я представил суду отчет № ____ по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, проведенного ООО «___________________», полученное в соответствии с нормами закона о собирании доказательств. Данное экспертное учреждение имеет государственную лицензию на осуществление оценочной деятельности. Представителем ответчика по делу не было оспорено данное оценочное заключение эксперта ни в части суммы оценки, ни в части методов определения ущерба. Своим правом опровергнуть представленное доказательство или ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы представитель администрации не воспользовался. Однако, суд признал это доказательство недопустимым, обосновав свой вывод тем, что оценка проведена со ссылкой на наличие у меня права собственности на несуществующий объект, что специалисты не обозрели исследуемый объект, что экспертом учтена инфляция на потребительские товары по РД с _____ г. по ______ год, т.е. специалистом была проведена оценка объекта, который еще не был построен. Считаю указанный вывод суда необоснованным, так как оценка павильона проводилась в ______ году, объект исследования был осмотрен специалистами, сделаны фотографии объекта, которые имеются в отчете. Расчет инфляции был представлен по _____ год, для справки. Право собственности на построенный объект я действительно не успел приобрести, так как регистрация права собственности производится на завершенное строение с указанием всех технических характеристик сооружения. Администрация города, разрушив возведенное строение, лишила меня возможности оформить право собственности на торговый павильон.
Судебный процесс по моему иску к администрации г._________ о взыскании ущерба продолжался восемь месяцев. Считаю, что за это время суд так и не изучил в полном объеме представленные мною доказательства по делу, не опроверг их, не обосновал свои выводы ссылками на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд в обоснование своих выводов.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.361, 362, 363,364 ГПК РФ


П Р О Ш У:

Решение __________ районного суда г._________ от _________ года об отказе в удовлетворении исковых требований _____________ к администрации г.__________ о взыскании _________ рублей отменить и вынести по делу новое решение.


________________

Приложение:
Копия решения ___________ районного суда.

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх