Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Решением федерального суда постановлено отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда. Указанное решение суда истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение суда отменить а дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

 

В Судебную коллегию по
гражданским делам ВС РД

_______________________
прож. _______________________

Кассационная жалоба
(на решение __________ райсуда)

Решением федерального суда __________ района г. __________ от __________ года постановлено отказать в удовлетворении моих исковых требований к __________ о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда.
Указанное решение суда считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
Суд нарушил нормы процессуального права, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В своем исковом заявлении я указал на то, что ответчик __________ направил письма в адрес главы администрации г. ________ с описанием событий, происходящих в пос. _________, при этом прямо назвал меня заказчиком громких преступлений и участником организованного преступного сообщества. Письма датированы исходящими номерами от __________ года и ___________ года.
Суд принял мое исковое заявление к своему производству _____________ года. Своим постановлением от __________ года суд приостановил производство по делу, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания стало известно о рассматриваемом в отношении меня уголовном деле. С указанным постановлением суда я не согласен, однако не имел возможности обжаловать его, так как о его существовании мне стало известно только после ознакомления с материалами дела для подачи кассационной жалобы. Постановление от __________ года мне не вручалось. На л.д. 18 имеется заявление ответчика ___________ о приостановлении рассмотрения гражданского дела в связи с его болезнью и обещанием представить медицинскую справку. Других оснований в своем заявлении для приостановления ____________ не указывает. В то же время на л.д. 19 имеется еще одно заявление о приостановлении рассмотрения дела от некоего __________. Полномочия __________ для участия в деле ничем не подтверждены, однако суд принял его заявление и приостановил производство по делу. Ордер ____________, подтверждающий его полномочия появился в деле только ___________ года, (л.д.30), тогда как он участвовал в деле с самого начала, и в интересах _________ __________ года направил запрос в РОВД ___________ района г. ___________. Фактически суд допустил для участия в деле лицо, не проверив его полномочия.
В своем постановлении суд руководствовался нормами ст.215 ГПК РФ, предусматривающей приостановление производства по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела. В данном случае приостановление дела было необоснованным, имеющим своей целью затянуть рассмотрение дела по существу. В определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству суд предоставил ответчику срок для подготовки и представлении возражений и доказательств, однако ответчик злоупотреблял своими процессуальными правами в ходе всего рассмотрения дела, заявляя необоснованные ходатайства об отложении рассмотрения дела и предоставлении ему возможности предоставить доказательства. Получается, что таким образом суд может бесконечно откладывать рассмотрение дела, пока не будут расследованы все уголовные дела, хранящиеся в райотделах. Суд не только не торопился рассмотреть дело по существу, но принимал задним числом представляемые ответчиком возражения и ходатайства, оказывал давление на меня, чтобы я помирился с ___________ и отказался от иска. Указанное удалось с истцом ______________, который подавал исковое заявление к ___________ одновременно со мной. Наши заявления были объединены в одно производство, однако в последующем ___________ отказался от иска, в связи с тем, что ответчик ___________ принес ему свои извинения. Все вышеуказанные обстоятельства не нашли своего отражения в протоколах судебного заседания. Однако изложенное может подтвердить тот факт, что в судебном заседании от _________ года к материалам дела по ходатайству ответчика были приобщены возражение на иск и ходатайство, датированные __________ года, в котором представитель ответчика ____________ уже ссылается на показания свидетелей __________, ____________, _____________, допрошенных в судебном заседании, в то время как указанные свидетели были действительно допрошены, но после того как данное возражение на иск по его же ходатайству было приобщено к материалам дела. Как мог __________ еще _________ года предугадать, какие показания будут давать свидетели в судебном заседании _________ года. Все вышеизложенное подтверждает мои доводы о том, что указанные материалы были приобщены к делу задним числом. По этой же причине полагаю, возражения на иск не были мне вручены.
Постановлением суда от ________ года суд возобновил производство по гражданскому делу с формулировкой, что основания, послужившие для приостановление производства по делу, отпали. Остается неясным вывод суда о том, что указанные основания отпали, так как приговор в отношении меня на день ___________ года в законную силу не вступил, а был обжалован в установленном порядке. И это постановление суда мне не было вручено, о его существовании я узнал только при ознакомлении с материалами дела. К материалам дела приобщена незаверенная копия приговора от ___________ года, против чего я и мой представитель возражали, так как документ в таком виде не может являться допустимым доказательством, по этому же поводу мой доверитель высказала замечание при оглашении и исследовании письменных материалов дела, но указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в протоколе судебного заседания.
Протокол судебного заседания от _________-- года вообще не соответствует действительности, так как в нем указано, что в суд не явилась мой представитель и на этом основании судебное заседание откладывается, в то время как и я и мой представитель явились в назначенное время, однако судебное заседание было отложено по неизвестным нам причинам. Мой представитель не явилась только однажды, __________ года в связи с болезнью, но председательствующий отобрал у меня заявление, что я не возражаю против рассмотрения дела без ее участия. Напрашивается вывод, что __________ года судебное заседание невозможно было начать без участия моего представителя, а __________ года ее участие было необязательным. Считаю, что истинная причина необоснованного переноса судебного заседании в том, что суд затягивал рассмотрение дела по существу, чтобы дать ответчику возможность представить хоть какие-нибудь доказательства, в обоснование своих доводов. Тем самым, суд нарушил ст. 19 Конституции РФ, гарантирующую равенство всех перед законом и судом.
Считаю, что перечисленные, только процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела, являются достаточным основанием для отмены решения суда, так как указанные нарушения существенно ограничили меня в пользовании процессуальными правами.
В судебном заседании ответчик ___________ и его представитель __________ пояснили, что ___________ в своих письмах на имя главы администрации г._________ сообщал в целом о происходящих в поселке событиях, конкретно о разбазаривании сельских земель, и вся информация была представлена ему ____________ Также __________ пояснил, что письмо от _________ года он подписал не глядя, не читая, так как находился в возбужденном состоянии, после того как ему в кабинет бросили гранату, а его избили. Возникает вопрос, тогда как же возникло письмо от _________ года? Если верить ___________, что ему как главе администрации поселка можно поднести любой документ, который он подпишет не глядя. В последующем, противореча себе самому, __________ пояснил, что информация была взята им из обращения граждан поселка и письма написаны им лично. В подтверждение своих слов __________ не представил никаких документов.
В письме от __________ года __________ напрямую назвал меня участником организованного преступного сообщества, заказчиком таких преступлений как неоднократные разбойные нападения, поджоги, разжигание межнациональной розни, покушения на жизнь главы администрации. Так же в письме ____________ указал, что за совершенные деяния я был уволен из органов внутренних дел.
Считаю, что суд всесторонне не исследовал и не дал оценки представленным по делу доказательствам.
В качестве доказательств ответчик ___________ представил незаверенную должным образом копию приговора, ответ на запрос от __________ года, копию постановления о возбуждении уголовного дела от ___________ года, постановление о возбуждении уг. дела от _________ года, публикации в газетах, показания свидетелей ______________, _____________, ____________, _____________, ______________
Как я уже отмечал в своей жалобе копия приговора от _________ года не была должным образом заверена и в соответствии со ст.55 ГПК РФ не могла быть принята судом в качестве доказательства. Ответ на запрос дознавателя __________ РОВД г._________ подтверждает лишь тот факт, что __________ года имел место взрыв по ул. ________, пос. ________ и по данному факту возбуждено уголовное дело. Также указывалось, что по факту причинения _______ ________ года телесных повреждений возбуждено уголовное дело. Приведенные в ответе на запрос сведения никаким образом не подтверждают мою причастность к совершению данных преступлений, так как первое письмо было написано __________ __________ года, а телесные повреждения ему были нанесены __________ года, второе письмо было написано __________ года, тогда как взрыв во дворе дома ___________ по ул._________, пос.__________ произошел __________ года, а уголовное дело возбуждено __________ года. По указанным уг. делам моя фамилия нигде не фигурирует, в качестве обвиняемого я не привлечен, уг. дела возбуждены по факту и ведется расследование. Кроме того, на момент написания ___________ писем, в отношении меня имелся оправдательный приговор, о чем ____________ было известно. Газетные публикации не могут рассматриваться в качестве доказательств по данной категории дел. Все, представленные в качестве доказательств показания свидетелей, содержат их личные мнения, суждения и предположения, не подтвержденных ни фактами, ни документами.
В подтверждение своих доводов я представил суду копии писем, направленных ___________ в адрес главы администрации, отказной материал № ____ КУПС № ____ от ___________ года и постановление ___________ районного суда от __________ года. Указанный отказной материал был собран в результате обращения _________ с письмом к главе администрации г.________, последний в свою очередь направил его министру внутренних дел РД, по чьему указанию была проведена проверка и собран отказной материал. В постановлении от _________ года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца __________ от аналогичного иска к __________, суд указал, что __________- извинился перед ____________ за распространение о нем не соответствующих действительности сведений, вследствие чего ____________ и отказался от своих исковых требований.
Суд необоснованно посчитал сведения, содержащиеся в письмах ___________ соответствующими действительности и не имеющими порочащего характера, оценив их как субъективное мнение ответчика, основанное на мнениях и высказываниях жителей поселка.
В своем решении суд ссылается на Постановление пленума ВС РФ от _________ года № __, в соответствии с которым не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Я не отрицал того, что описанные в письмах события, а именно поджоги, разбои, покушения на жизнь и попытки разжигания межнациональной розни, могли иметь место, однако я отрицал утверждения ____________ о своей причастности к данным событиям. __________ взял на себя роль и правоохранительных органов и суда, предъявляя обвинения и признавая виновными в совершении преступлений.
Неверен так же вывод суда со ссылкой на ст.152 ГК РФ о том, что сведения содержащиеся в письмах ____________ не носят порочащий характер.
Порочащими, в соответствии с абз.2 п.2 постановления Пленума ВС РФ № 11 являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства и моральных принципов, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию, т.е. информацию, отрицательно оценивающуюся с правовых или моральных позиций общества.
Такие сведения содержатся в письмах _____________
Не мотивирован так же вывод суда о том, что мной не представлены суду доказательства о степени, размере и объеме причиненных мне моральных и нравственных страданий и вины причинителя вреда. В обоснование моих требований о возмещении морального вреда мною были представлены материал об отказе в возбуждении уголовного дела, медицинские документы.
В решении суд не опроверг и не дал никакой оценки представленным мной доказательствам, приняв за основу только доказательства, представленные ответчиком.

На основании изложенного, в соответствии со ст.336, 362 ГПК РФ

ПРОШУ :


Решение ___________ районного суда г.___________ от _________ года об отказе в удовлетворении исковых требований ____________ к ____________ о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

_________________

Приложение:
Копия касс.жалобы.
Копия решения.

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх