Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Решением мирового судьи исковое требование истца были удовлетворены и брак между супругами признан недействительным. Супруг просит истребовать гражданское дело по иску истца к ответчикам о признании брака недействительным у мирового судьи и передать надзорную жалобу с делом для  рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции для отмены Постановления Президиума ВС.

 

В судебную коллегию по гражданским
делам ВС РФ

_________________________, прож.,
________________________________
ответчика по делу и
________________________________
истицы по делу по иску ________________
о признании брака недействительным

Адрес заявителей для извещения :
_________________________________
_________________________________

_________________________________
Прож. _________________________________

Управление ЗАГСА г. ___________
_________________________________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На Постановление Президиума ВС РД

Решением мирового судьи судебного участка № ___ __________ района г. ___________ от ______________ года исковые требования ______________ были удовлетворены и брак, заключенный между _______________ и _______________ от ___________ г. признан недействительным.
В решении мирового суда сделан вывод о том, что ____________ является добросовестным супругом и сохраняет за собой право на раздел общей собственности супругов, приобретенной ими совместно до момента признания брака недействительным.
Апелляционным определением ___________ федерального суда г. ___________ от _____________ года решение мирового судьи судебного участка № __ __________ района г. ___________ оставлено без изменения, исключив из мотивировочной части решения мирового судьи вывод о том, что _____________ не знала о наличии препятствий к заключению брака с _____________ и в соответствии с ч.4 ст.30 СК РФ,она является добросовестным супругом и сохраняет за собой право на раздел общей собственности супругов, приобретенной ими совместно до момента признания брака недействительным.
_____________ года _____________ была подана надзорная жалоба на определение апелляционной инстанции в части исключения из решения выводов суда первой инстанции.
Определением судьи ВС РД ______________ дело было истребовано на изучение в суд надзорной инстанции и определением от __________ года было отказано в передаче надзорной жалобы в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу,с обоснованной ссылкой на то,что надзорная инстанция не вправе переоценивать доказательства и не имеется предусмотренных ГПК оснований для передачи ела в Президиум ВС РД.
______________ год, а после возвращения дела мировому судье, __________ вновь подает надзорную жалобу указав в ней, что она является повторной, в связи с тем, что ранее в удовлетворении ее надзорной жалобы судьей ВС РД ___________. отказано определением суда в передаче дела в Президиум ВС РД.
К надзорной жалобе определение судьи ВС РД приложено и в тексте жалобы указаны основания, по которым судья ВС РД отказала в удовлетворении надзорной жалобы.
При наличии в самой надзорной жалобе сведений о рассмотрении ранее надзорной жалобы в той же судебной инстанции, при том ,что к жалобе приложено определение судьи ВС РД, нет сведений об отмене определения судьи ВС РД, председателем ВС РД ____________ года повторная надзорная жалоба ___________ передана с делом в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу.
На заседании Президиума ВС РД ______________ года мои доводы о том,что действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает подачи повторной жалобы,не предусматривает передачи дела председателем ВС субъекта в Президиум ВС субъекта надзорной жалобы при том ,что она ранее рассмотрена и имеется вынесенное по жалобе определение судьи ВС РД, о том,что полномочиями для отмены ранее вынесенного определения судьи надзорной инстанции обладает по ГПК РФ только председатель ВС РФ и согласно ст. 381ч.3 ГПК РФ председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы в суд надзорной инстанции проигнорированы,заявив ,что им известно о наличии определения судьи ВС РД по указанному делу.
Подобных полномочий Председатель ВС РД после внесения изменений в ГПК РФ _____________ года ФЗ № ____ не обладает .
Передав дело в Президиум ВС РД Председатель ВС РД превысил свои полномочия и указанное определение о передаче дела в Президиум ВС РД и Постановление Президиума ВС РД от _____________ года, вынесенное на основании незаконного определения является незаконными .вынесенными с существенными нарушениями норм процессуального права-статьи 381 ГПК РФ.
Суд допустил нарушения и других норм права при рассмотрении дела в надзорном порядке.
При отсутствии у надзорной инстанции права на переоценку выводов суда первой и кассационной инстанции постановление вынесено именно на указанных переоценках.
Довод надзорной жалобы также был о том, что судом апелляционной инстанции дана неправильная оценка представленным по делу доказательствам.
Именно указанный довод Председатель ВС РД посчитал основанием для передачи дела в Президиум ВС РД, указав в определении, что суд апелляционной инстанции принял во внимание показания только тех свидетелей, которые знали о нахождении _____________ в браке, а показаниям свидетелей, опровергающим указанный факт, суд оценку не дал, в совокупности все доказательства не оценил.
Приведенные доводы не могли послужить основанием для передачи дела в Президиум, поскольку о существенности нарушений норм материального и процессуального права оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не свидетельствовала.
Передавая дело в Президиум ВС РД в определении было указано « кроме того,в резолютивной части решения мирового судьи в нарушение требований ст.198 ГПК РФ не содержится выводов, вытекающих из мотивировочной части решения относительно признания _____________ добросовестным супругом». Т.е. надзорная инстанция сама пришла к выводу о том, что суд первой инстанции допустил нарушения при отсутствии исковых требований разрешив в мотивировочной части решения вопрос о добросовестности супруги и ее имущественных правах, при том, что в суде не стоял вопрос о разделе имущества супругов.
В определении также было указано ,что судебные постановления –решение мирового судьи суд. участка № ___ __________ района г. __________ и апелляционное определение ___________ федерального суда г. __________ по делу нельзя признать законными,они подлежат отмене, в связи с чем надзорная жалоба передается в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу. Дело передано было с предложением отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Автор определения даже не разобрался в том, что сами судебные постановления предметом обжалования не являлись. Решение мирового судьи и апелляционное определение ни мы, ни ___________ не оспаривали, однако, в Президиум дело передали для отмены судебных постановлений.
В Постановлении же Президиума ВС РД не указано, с каким предложением дело было передано в Президиум и в связи с чем, у них поменялось мнение о необходимости отмены всех судебных постановлений по делу и сделан иной вывод.
Приведенные обстоятельства по делу свидетельствуют о незаконности Постановления Президиума ВС РД, об отсутствии оснований для передачи надзорной жалобы (повторной) в Президиум ВС РД, грубых нарушениях процессуального законодательства надзорной инстанцией ВС РД.
На основании изложенного

ПРОШУ :

Истребовать гражданское дело по иску ________________________ к _______________________ и _____________________________ о признании брака недействительным у мирового судьи судебного участка № ___ ____________ района г. ____________ и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ для отмены Постановления Президиума ВС РД от ___________ года, оставив без изменения апелляционное определение __________ федерального суда г. ___________.

Приложение :

Определение судьи ВС РД ____________
Определение о передаче н\жалобы в суд надзорной инстанции
Надзорная жалоба
Постановление Президиума ВС РД от __________ года
Копии жалоб


__________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх