Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Надзорная жалоба на решение районного суда.  Решением районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о признании сделки недействительной. На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам городского суда решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения. Определением судьи городского суда в удовлетворении надзорной жалобы ответчику – отказано. Ответчик просит суд истребовать в районном суде гражданское дело по иску истца к ответчику о признании сделки недействительной, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум городского суда. Решение районного суда о признании сделки недействительной   – отменить и передать гражданское дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

Председателю __________ городского суда ___________


от ответчика:


истец:


(по гражданскому делу ___________ по иску __________________ (в интересах ______________) к __________________ о признании сделки недействительной)

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение ______________ районного суда г. ________ от ____________ года, определение Судебной коллегии по гражданским делам _________ городского суда от _____________года и определение судьи ________ городского суда от __________ года

Решением __________ районного суда г. _______ от ____________ года были удовлетворены исковые требования __________, действовавшей в интересах _____________ к _____________ о признании сделки недействительной и постановлено:
«Признать договор дарения квартиры №___ по адресу:_____________________, заключенный между ______________________ и _____________________ ___________ года, удостоверенный нотариусом г. ______ ______________, зарегистрированный в реестре № ________, недействительным.
Исключить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __________ года №_____________ о ___________________ как о собственнике вышеуказанной квартиры по адресу: _________________________».
На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам ____________ городского суда от ____________ года решение ___________ районного суда г. _______ от _____________ года оставлено без изменения, а моя кассационная жалоба – без удовлетворения.
Определением судьи __________ городского суда от ___________ года в удовлетворении надзорной жалобы – отказано.
Считаю, что указанные решение __________ районного суда г. _______ от __________ года и определение Судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от ____________ года подлежат отмене ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и кассационной инстанций.
Основания к тому следующие:
Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
Невыполнение судом первой инстанции указанных норм закона, повлекло вынесение неправосудного решения.
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Однако в нарушение норм действующего законодательства, суд принял решение, только исходя из объяснений истца и заключения экспертизы, не приняв во внимание все мои обоснованные возражения относительно заявленных исковых требований.
В частности, в заключении судебно-психиатрической экспертизы отражен единственный факт обращения ____________ за психиатрической помощью в период, предшествующий совершению сделки дарения, а. именно – госпитализация в психиатрическую больницу, из которой Павлова была выписана ___________ года под наблюдение психоневрологического диспансера.
В то же время, в экспертном заключении указано, что «… после выписки ________ к психиатру не обращалась, была пассивной, безынициативной, частично себя обслуживала».
Выводы экспертов, в основном базируются на текущем состоянии Павловой, экспертное заключение не содержит убедительных разъяснений, дающих основания заключения договора дарения, степень имевшихся у Павловой психических нарушений была выражена столь значительна, что лишала ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Кроме этого, в экспертном заключении отсутствует описание фактического психического состояния ________ в период заключения сделки.
Игнорируя принцип равенства сторон, суд первой инстанции не удовлетворил ни одно из моих ходатайств, которые позволили бы суду принять меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
В частности, судом безосновательно были отвергнуты ходатайства о допросе явившихся свидетелей – лиц, постоянно контактирующих с ___________ в момент заключения сделки, а также нотариуса, удостоверившего эту сделку.
Кроме этого, отвечая на вопрос представителя ответчика, истец _____________ заявила, что ее мать – __________ выдала ей нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов.
Факт выдачи __________ указанной доверенности указывает на то, что в ____________ года она была вполне способна по своему психическому состоянию совершать сложные, юридически значимые действия более чем через год, после совершения оспоримой сделки.
Ходатайство об истребовании данного доказательства у истца, также было немотивированно отклонено судом.
При этом все ходатайства мною были заявлены в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, в частности, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством.
В судебном заседании представителями ответчиков заявлялось о применении пропуска срока исковой давности со стороны истца.
Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В данном споре таким лицом является именно ___________, а не _____________.
В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с момента заключения сделки – договора дарения квартиры - ___________ года, если не доказано иное. _________ была признана решением суда недееспособной только _____________ года.
Иск по признанию сделки недействительной был подан опекуном ____________ – _____________ лишь __________ года, то есть, по истечении __ месяцев после окончания срока исковой давности.
Однако суд первой инстанции необоснованно отказал в заявленных требованиях о пропуске срока исковой давности, со ссылкой на экспертное заключение, делая необоснованный вывод о том, что __________ в силу своего психического состояния не могла обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.
Данные выводы суда не подтверждаются материалами дела и заключением судебно-психиатрической экспертизой и являются голословными.
Вопрос о возможности обращения ____________ за защитой своих нарушенных прав после заключения сделки перед экспертами не ставился, а ходатайство о проведении дополнительной судебно-психиатрической экспертизы также судом было необоснованно отклонено.
Таким образом, неправильное определение, а также недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, повлекло вынесение неправосудного решения, которое подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 362-364, 376-378, 387 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Истребовать в ____________ районном суде г. _______ гражданское дело №_______ по иску _____________________ в интересах _________________ к _____________ о признании сделки недействительной, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум ______________ городского суда.
2. Решение ____________ районного суда г. _____ от ____________ года, определение Судебной коллегии по гражданским дела ___________ городского суда от ___________ года, определение судьи ____________ городского суда от ____________ года по гражданскому делу по иску _________________ в интересах __________________ к ___________________ о признании сделки недействительной – отменить.
3. Гражданское дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:
1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копии надзорной жалобы;
3. копия решения ____________ районного суда г. ___________ от _________________ года;
4. копия определения судебной коллегии по гражданским делам
_____________ городского суда от ____________ года;
5. копия доверенности представителей;
6. копия определения судьи ____________ городского суда от _____________ года:

___________________


« » ________________ года

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх