Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Решение федерального суда отказано в удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным постановления Администрации города о предоставлении в собственность гражданину земельного участка. Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Истец просит истребовать гражданское дело из федерального суда и передать в президиум верховного суда для рассмотрения по существу по доводам жалобы для отмены решения федерального суда.

 

В надзорную инстанцию Верховного
Суда Республики ___________

___________________________ - истца
по иску к ________, Администрации г. ___________ и
др. о признании правоустанавливающих документов
на з\у на имя ________________ недействительными


НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На решение суда и определение судебной коллегии
По гражданским делам ВС РД

Решением __________ федерального суда г. _________ от __________ года отказано в удовлетворении моих исковых требований о признании недействительным постановления Администрации г. __________ за № ____ от ____________ г. о предоставлении в собственность ___________ з\у по ул. __________ в г. _______, пл. ____ кв.м. в районе с\х рынка « ___________ «, записи в ЕГРП на недвижимое имущество пол РД от __________ года о регистрации права собственности ___________ на з\у.
Мои исковые требования в части удовлетворены и постановлено признать недействительным Приказ ____________ ТО № __ Управления Роснедвижимости по РД за № ___ от ____________ года об отмене землеустроительного дела по межеванию земельного участка, предоставленного в аренду ______________
В удовлетворении исковых требований ______________ о признании недействительным постановления Администрации г. _________ от __________ года за № ___ о предоставлении мне земельного участка отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения .
Решение суда в части отказа в удовлетворении моих исковых требований и удовлетворении иска _____________ и определение судебной коллегии, оставившей решение суда без изменения, считаю незаконными и подлежащими отмене, в виду того, что судом допущены существенные нарушения, влекущие отмену решения суда в надзорном порядке.
Выводы суда первой инстанции,изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела недоказаны суд неправильно истолковал норму права.

Мотивировочная часть решения суда противоречива и выводы суда взаимоисключают друг друга.
Требования ___________ основаны на том, что ____________ года ___________ обратился в Администрацию города __________ с заявлением о предоставлении ему з\у для строительства оздоровительного центра ,после подачи заявления был подготовлен в ________ году весь пакет документов для предоставления земли ______________.
___________ года составлен акт выбора земельного участка под строительство оздоровительного центра на его имя, согласованный с 11 службами Администрации города ________________, архитектурно-планировочное задание, проектно-сметная документация.
На основании акта выбора земельного участка и других документов, заявления ______________ Администрацией города ___________ _________ года было издано постановление за № _____ о предоставлении _________ земельного участка из земель города в аренду.
Договора аренды неоднократно перезаключались Комитетом по управлению имуществом города с ______________, в том числе, на _______ год, что свидетельствует о том , что Администрация города и Комитет по управлению имуществом спорную землю считали своей собственностью и передавали ___________ в аренду, до наложения судом запрета на предоставление земли в аренду.
Спорный земельный участок на момент передачи в аренду ___________ ни ООО « __________ , ни ____________ выделен не был, если судить по датам выделения земли Администрацией города .
Именно по указанным обстоятельствам судом отказано в иске _________ в этой части, следовательно, признано то, что арендные отношения мои фактически и юридически имели место и законны,у меня возникли права на спорный з\у.
Из приведенного следует, что __________ не смог доказать, что он обладал правами на спорный земельный участок на момент издания оспариваемого постановления Администрации г. __________, на мое имя. Доказательств того, что на __________ года он какими – либо правами обладал, ________ в суд не представил. Суд обоснованно сославшись на ст.3 ГПК РФ в решении признал, что «__________ земельный участок на правах аренды был предоставлен __________ года, значительно позже предоставления на правах аренды земельного участка _________, откуда следует,что оспариваемым _______ постановлением на момент его издания, права и интересы __________ нарушены быть не могли» .Из указанного следует , что на момент подачи иска ________ уже были данные о том ,что он является ненадле6жащим истцом и его права не были нарушены предоставлением мне земельного участка в аренду , поскольку мои документы были первичны.
Между тем, суд неправильно истолковал указанную норму закона в отношении моих прав на обращение в суд за защитой нарушенного права , поскольку безусловно судом признано то ,что на момент моего обращения в суд у меня имелись основания оспаривать документы ____________ и я являлся надлежащим истцом по делу.
Неправильность толкования нормы закона привела к вынесению незаконного решения, поскольку суд отказал мне в иске только на том основании, что я не имел прав на земельный участок на момент рассмотрения дела в суде.
Согласно ст.3,4 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке , установленном законодательством о гражданском судопроизводстве , обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
На момент обращения в суд за защитой своих прав я имел на руках договор аренды спорного земельного участка, приказ об отмене кадастрового плана выданного на мое имя, которое мною оспаривалось и имелись основания для возбуждения и рассмотрения гражданского дела по моему иску.
При наличии отказа от иска ___________ в части признания договоров аренды недействительными суд пространно доказывает в решении его отсутствие и отсутствие у меня прав на земельный участок на момент рассмотрения дела в суде.
Между тем, оставлено без внимания то обстоятельство, что на момент подачи иска, т.е. обращения в суд за защитой своего права, я обладал правами и заключенным договором аренды, договор аренды перезаключался со мной и в ходе судебных разбирательств, мои права реально были нарушены. В приведенных в решении нормах закона в обоснование отсутствия у меня прав говориться о праве для обращения в суд, каковым я безусловно обладал, учитывая признание судом моих арендных прав до ____________ года. Решением суда отменен приказ Управления Роснедвижимости об отмене землеустроительного дела на мое имя и уже наличие у меня указанного землеустроительного дела дает мне право оспаривать права __________ на земельный участок, и наличие на мое имя документа с правами на земельный участок свидетельствует о том, что я являюсь надлежащим истцом и на данный момент и при отсутствии договора аренды земельного участка.
Суд не принял во внимание такое существенное обстоятельство, что ___________ отказался от исковых требований о признании договоров аренды, заключенных со мной на спорный земельный участок недействительными и таким образом признал их законность. Если договора аренды мною заключались и после передачи земли __________ с Администрацией города и эти договора _________ не оспаривает, указанное может свидетельствовать только о том, что земля арендованная мною находилась в собственности муниципальной, а не _________ и _________ указанные права на распоряжение спорной землей за Администрацией признал, как признал и мои арендные права на земельный участок по всем договорам аренды, заключенным мною относительно спорного земельного участка. По приведенным основаниям так же непонятна позиция суда о том .что я являюсь ненадлежащим истцом .
Суду следовало вместо того ,чтобы делать ни на чем не основанные выводы, по не имеющим юридического значения обстоятельствам ( от иска в части признания договоров аренды _________ отказался ),о том, почему не был перезаключен договор и порядок заключения договора, а также в части продажи участков на торгах (этот вопрос я вообще не поднимал в суде и суду показалось, что что -то в этой части «истец полагает», сопоставить свои выводы, устранить противоречия.
В суд не были представлены какие либо- данные свидетельствующие о том ,что я не освоил з\у, причиной незаключения со мной договора аренды явился запрет, наложенный самим судом на совершение сделок в отношении спорного участка, а не моя недобросовестность. Указание судом на то, что я не освоил, а ________ его освоил с _____ года противоречит выводу, что я все таки был арендатором этого участка до __________ года. Что интересно, забыл на моем участке __________, на каком основании он его осваивал? Вывод суда о том что _____________ осваивал земельный участок не основан на материалах дела и в решении суда не приведены данные, которые позволили суду прийти к такому выводу.
Согласно ст. 14 ЗК РД, приступать к пользованию, предоставленного з\у до установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов на участок, запрещается.
Судом удовлетворен иск к Управлению Роснедвижимости о признании незаконным приказа Управления Роснедвижимости по РД от __________ года об отмене землеустроительного дела № ____ от ____________ года по межеванию земельного участка выданного на имя __________. Ответчики иск признали и просили удовлетворить.
Представитель ответчика пояснил ,что землеустроительное дело не может быть отменено,поскольку нет норм права ,позволяющих отменять землеустроительное дело. О правообладателях в землеустроительное дело могли быть внесены изменения с согласия правообладателя. На __________ года правообладателем являлся ________ и без его согласия земельный участок не мог быть передан иному лицу.
Учитывая указанное обстоятельство и то что землеустроительное дело на имя _____________ осталось в силе ,следовательно, оно было законным и действительным и на момент выдачи землеустроительного дела на имя __________, не могли быть отклонены требования мои о признании документов на имя ____________, полученных им с нарушением норм закона. Выводы суда о признании приказа Управления Роснедвижимости по РД незаконными и отказу в удовлетворении моих требований о признании недействительными документов полученных на основании этого приказа, противоречивы.
На основании ранее выданных документов и кадастрового плана ,межевого дела были конкретизированы права на земельный участок ___________, следовательно, выдача кадастрового плана и межевого дела на имя ___________ могла быть оспорена только в судебном порядке, без моего согласия сведения о правообладателях не могли быть изменены. Для устранения указанного препятствия и был издан приказ.
По делу были установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, однако, судом им дана неправильная оценка и закон неправильно истолкован, что привело к вынесению решения об отказе в удовлетворении моих исковых требований в части и удовлетворении иска ________ в части.
На основании изложенного

ПРОШУ :

Истребовать гражданское дело из Ленинского федерального суда г. __________ и передать в Президиум Верховного Суда РД для рассмотрения по существу по доводам моей жалобы для отмены решения Ленинского федерального суда г. _______ от ____________ года в части отказа в удовлетворении моих требований и в части удовлетворения иска __________ и определения судебной коллегии Верховного суда РД от __________ и вынести новое решение об отказе в иске _________ и удовлетворении моих исковых требований.

До рассмотрения жалобы приостановить исполнительное производство по делу.

Приложение :

Решение ____________ федерального суда РД
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД
Копии жалоб

___________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх