Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов. С исковым заявлением, поданным истцом о  признании недействительными результатов выборов депутатов по единому избирательному округу к Центральной избирательной комиссии ответчики не согласны и считают, что оно подано без правовых оснований и представляет собой злоупотребление гражданскими правами. Ответчики просят суд отказать в удовлетворении заявленных требований полностью.

 

Верховный Суд ___________________________

От ______________________________________________________________________________________________________________________________
Адрес:____________________________________________________________________________________

Истец: ____________________________________________________________________________________
Ответчик: ____________________________________________________________________________________


В о з р а ж е н и я
на исковое заявление о признании недействительными результатов выборов депутатов __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

С исковым заявлением, поданным ____________________________________________________________________________________________________________ о признании недействительными результатов выборов депутатов ___________________________________________________ по единому избирательному округу (по партийным спискам) к Центральной избирательной комиссии ______________________________________________ мы не согласны, считаем, что оно подано без правовых оснований и представляет собой злоупотребление гражданскими правами.
Возможность отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования, а не результатов выборов, как это заявили истцы, предусмотрена ст. 77 ФЗ от 12.06.2002 г. №67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст. Закона __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Анализ заявленных исковых требований и норм избирательного законодательства указывает на отсутствие у истцов законных оснований для предъявления подобных требований.
В отношении приведенного истцами факта о не выходе в эфир ________________ записи представителя партии ________________ считаем нужным сообщить следующее.
Запись с обращением _________________ не вышла в эфир _____________________ по следующей причине.
Юридическая служба телевидения осуществила проверку соответствия действий представителя ЛДПР по исполнению принятых на себя договорных обязательств согласно __________________________________________________________________________________________________________________________ и установила, что информация, включенная в материал, представленный для распространения в эфир несет в себе признаки:
1. злоупотребления свободой массовой информации, что является нарушением требований действующего законодательства (ст. ________________________________________________________ и ст. 56 ФЗ от 12.06.2002 г. №67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
2. уголовно - наказуемого деяния - клеветы (ст. 129 УК РФ) в отношении ряда физических и должностных лиц.
Что в свою очередь является также грубым нарушением пункта 3.6.3. договора №31 от 13.02.2006 г. «О предоставлении бесплатного эфирного времени», где закреплена обязанность истца не включать в Материал для эфира информацию, нарушающую требования действующего законодательства, и дает нам основание не исполнять договор в части представления эфира.
Дабы не участвовать в распространении информации, порочащей честь и достоинство юридических и физических лиц, а также не допустить деяния, содержащего в себе признаки уголовно-наказуемого деяния – клеветы, материал истцов не был выпущен в эфир.

После этого мы сделали представителю ______________ два предложения:
- частично изменить материал, но получили отказ;
- разместить реквизиты местного отделения ______________ на 30 минутном выступлении лидера ____________________________________ в эфире республиканского телевидения на ___________________________________________________, на что получили согласие и заверения, что местное отделение _____________________ после этого не будет иметь никаких претензий к республиканскому телевидению.
В связи с этим, считаем, что мы своими действиями не препятствовали агитационной работе Истцов.
На основании вышеизложенного просим суд:

отказать в удовлетворении заявленных требований полностью.

_______________________________
_______________________________ _________________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх