Задать вопрос юристу

 
Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос
Cпросить быстрее чем искать в интернете

Решением федерального суда удовлетворены требования истца о признании справок администрации недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. На указанное решение ответчиком подана кассационная жалоба, где ставится вопрос об отмене решение федерального суда. Истец просит оставить решение федерального суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РД

_____________________________
прож. _____________________________

Возражения
На кассационную жалобу

Решением ______________ федерального суда г. ____________ удовлетворены мои требования о признании справок администрации п. ________ № ____ от _____________ г. и № ____ от _____________ г. недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки.
На указанное решение _____________ подана кассационная жалоба, где ставится вопрос об отмене решение по тем основаниям, что я не обладаю субъективным правом для обращения в суд, а также что решение суда основано на противоречивых показаниях свидетелей и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не являются основаниями для отмены состоявшегося по делу решения.
Суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые мною справки администрации за № _____ от _________ г. и № ____ от __________ г. являются основаниями для составления строительного паспорта и представляются в Управление архитектуры и градостроительства г. _______________ для выдачи акта выноса в натуру границ земельного участка. Поскольку администрацией п. ________________ выданы справки о том, что земельный участок № ____, которым я пользовалась на протяжении длительного времени, принадлежит ответчице, я лишена возможности получить соответствующую справку и вынести границы своего участка в натуру.
Следовательно, без оспаривания указанных справок я не смогу защитить свои права и получить необходимые правоустанавливающие документы на земельный участок.
Согласно ст. 12 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, судом правильно установлено, что справки администрации п. ___________ затрагивают мои интересы и права и я вправе обратиться в суд с требованиями о защите своего нарушенного права.
Являются не состоятельными доводы _______________ о том, что мною в суд не представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60, ГПК РФ, т. е. доказательства, подтверждающее возникновение субъективного права на спорный земельный участок.
Между тем, факт выделения мне земельного участка одновременно с ними, а также его длительного использования мною подтвердили в суде свидетели ______________, ____________ и др.
Так, ____________ показала, что ей и мне участки были выделены в одном секторе, для строительства дома. Вместе с ней, участок был выделен ___________________, ______________, __________ с __________. После того, как ей координатор ________ показал участок, ей главой администрации п. ___________ была выдана бирка с указанием сектора № ___ и номера участка -8.
Свидетель _____________ показал, что он земельный участок получил одновременно со мной и ____________ и участок мне координаторм _______________ был показан в его присутсвии.
При этом, первоначально, как показали в суде все свидетели, а также представители администрации, г. __________ и п. __________, распределение земельных участков проходило без утверждения генплана поселка, и для упорядочения вопроса распределения з/у, застраиваемая территория была разбита на сектора, а сами секторы определены по поселкам. И В каждом поселке были свои координаторы, которые на месте отводили участки- показывали сектор, конкретный участок, определяли его границы. Гражданам, получившим участки в натуре, выдавали номерки, с указанием сектора и номера участка. Номерки были сделаны для упрощения процедуры распределения и исключения путаницы. Такая процедура существовала до конца 2000 г., до тех пор, пока соответствующие органы не стали выдавать акты выноса земли в натуре.
Кроме того, как пояснили в суде представитель п. ____________ _______________ до сих пор для определения места расположения участка привлекают бывших координаторов.
Таким образом, до конца _____ г. правоустанавливающие документы на земельные участки в п. ____________ никому не могли быть выданы.
Является необоснованной ссылка автора кассационной жалобы о том, что вывод о принадлежности спорного участка мне судом сделан на основании письменного заявления ________________
Между тем, к такому выводу суд пришел на основании многочисленных доказательств, представленных мною в суд.
Письменное заявление ______________ судом оценено в совокупности с другими доказательствами, и ему судом дана надлежащая оценка.
Мои доводы о том, что ________________ продала выделенный ей в другом секторе земельный участок и претендует на мой участок, в суде нашли свое подтверждение.
Так, допрошенная в суде ____________ пояснила, что она в _____ г. приехала из г. __________, и решила приобрести участок для сына _________________
Участок она купила у ____________, пояснившего, что он продаёт участок своей сестры ______________. В нотариальной конторе у нотариуса ____________ при оформлении доверенности Ислам был с женщиной, которую он представил как ______________, а та, предъявив нотариусу, паспорт подписала доверенность, а также передала им постановление администрации г. _____________ об утверждении решения о выделении ________________ земельного участка. Земельный участок, который она приобрела, расположен в __-м МКР-не, сектор участка- ____, а номер -__. В последующем она продала его ребятам аварцам, и передала им документы, на участок. Суду также представлены квитанции о приёме налоговых платежей с _____ по _____ годы, произведенные ______________
Свидетель ____________ показал, что он с __________________ у родителей _______________________, т. е. _____________ купил земельный участок № __ в секторе _____ в __-МКР-не п. ___________. Они передали им документы на участок, доверенность и постановление в трех экземплярах на ______________
Именно эти документы, т. е. подлинник постановления в трех экземплярах и доверенность ________________ представлены в суд и приобщены к материалам дела.
Подлинность указанных документов в суде никем не оспаривалась.
Свидетель ___________, показал в суде, что к нему как участковому ПОМП «___________» обратилась женщина, ______________ которая приобрела в __ ом микрорайоне участок у ____________, При ней были документы-постановлекние о выделении земельного участка, а также, доверенность с правом продажи участка, выданная ________________
Факт продажи земельных участков _____________. и _____________, как следует из заключения по результатам служебной проверки сообщения от ______________ г., также частично подтвердился.
Из доверенности _______________, выданной _________________, действовавшим от имени ______________ от ____________ г. следует, что ________________ уполномочивает _____________ и ___________ возвести на земельном участке, расположенном в МКР-не № __, принадлежащем ему участке № __, секторе № ____ размером ____ га домовладение с последующей продажей.
Данная доверенность выдана на основании доверенности _____________ от __________ г. удостоверенной нотариусом ________________ за реестровым номером № _____.
Судом также была исследована выписка из постановления администрации, г. _________ № _____ от ___________ г. об утверждении о выделении земельного участка под индивидуальное строительство в МКР «__________» ___________, представленная в суд _____________, а не _______________, утверждавшей, что ей выписку не выдавали.
При этом, на обороте указанной выписки постановления имеется запись _____/___ и паспортные данные _____________
Данная запись, как пояснил в суде представитель администрации г. ____________ __________________, свидетельствует о секторе и номере участка и учинена после проверки места нахождения участка.
Такие же показания были даны в судебном заседании _______________ - председателем комиссии по распределению з/у в п. ___________. Он подтвердил, что _____ сектор находится в 8-м микрорайоне, а запись, имеющаяся на обороте постановления подтверждает выделение з/у под номером __ в секторе ____.
Доводы _________________ о том, что доверенность с правом продажи она не выдавала и подписи в доверенности ею оспариваются, что нашло свое подтверждение в заключении эксперта, также не состоятельны.
Согласно заключения экспертов № _____ ГУ ДЛСЭ МЭ РФ от ____________ г., решить вопрос кем выполнена подпись от имени _____________ не представилось возможным.
Кроме того, допрошенная в судебном заседании ______________ которая присутствовала у нотариуса при составлении доверенности, показала, что доверенность подписала женщина, представившаяся хозяйкой участка.
То обстоятельство, что в деле имеется справка, выданная нотариусом ______________ от ________________ г. о том, что доверенности _______________ не выдавались, то она судом обоснованно не принято во внимание, поскольку по моему запросу реестровая книга нотариуса ________________ за тот период была судом истребована у следователя СО при ___________ РОВД г. ___________ _______________ и исследована в судебном заседании.
В силу закона каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов.
___________, не представила суду доказательства, отвечающие требованиям ст. 56, 60 ГПК РФ и доводы ______________ о том, что она доверенность не выдавала, и ей решение на руки не выдавали, были опровергнуты мною в судебном заседании.
Необоснованными являются утверждения _______________, о том, что при распределении земельных участков нам бирки с указанием сектора номера участка не выдавались, и мною в суд она представлена не была и судом она не исследовалась.
Данная бирка мною была представлена в суд ранее при рассмотрении дела под председательством другого судьи и находится на л/д 13. Она исследовалась судом со всеми материалами дела и ей дана надлежащая оценка.
Кроме того, в обоснование своих доводов о выдаче нам бирок при распределении участков мною в суд также была представлена бирка с указанием номера и сектора участка, выданная моей сестре _____________
При указанных обстоятельствах, оснований, предусмотренных законом для отмены решения не имеется, судом вынесено решение, отвечающее требованиям ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ

ПРОШУ:

Оставить решение _____________ федерального суда г. __________ от _______________ г. без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

____________________

 

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос
 

Заказать звонок!

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

social

Заказать Звонок

1111

Юрист бесплатно ответит на все ваши вопросы

Вверх